碳信用额度市场何去何从?

概要

碳信用额度,也称为碳补偿,是代表从大气中去除一吨二氧化碳的许可证。它们可以由希望弥补工业生产、运输、车辆或旅行产生的碳排放的个人或更常见的公司购买。

碳信用作为透明、可衡量和基于结果的方式,通过保护和恢复不可恢复的天然碳汇(如森林或海洋生态系统)等活动来应对碳排放。

虽然是一个相对较新的概念,但碳抵消的想法近年来才真正流行起来。这可能是欧洲气候法的结果,该法在法律上支持欧洲绿色协议中设定的目标,这些目标是到 2050 年欧洲经济和社会实现气候中和。

到 2020 年,超过 110 个国家承诺到 2050 年实现净零排放目标,而中国是到 2060 年的最大排放国。UNFCCC 巴黎协定还承诺全球 196 个国家将气候变化限制在“2°C 以下”,将变暖限制在大约 1.5°C。

虽然这些是遏制全球碳排放和确保政府、私营公司和个人在我们应对气候变化的斗争中发挥作用的重要步骤,但仍需要做出改进以确保碳信用市场的长寿和成功。

目前的碳信用市场存在内在缺陷

碳信用市场有能力降低温室气体排放,从而迅速减缓全球变暖的影响,让原本无所事事的公司能够通过积极影响来减少排放。然而,即使在其所有的荣耀中,该行业也像许多其他行业一样充满缺陷。

其中一个缺陷是重复计算。重复计算是指一个以上的实体声称碳信用额度,即使只有 1 吨二氧化碳(以该信用额度为代表)已从大气中移除或避免释放到大气中。

重复计算会给实际已实现的减排量和清除量水平带来误导,因此很难追踪碳抵消发生的真实速度。这使碳信用的环境价值面临风险,并给整个碳行业蒙上了质疑的阴影。

碳减排量也很难准确预测,因为许多碳信用额度提供者高估了一个项目可以产生的碳信用额度的数量。

碳抵消市场的主要挑战之一是建立一个可信和透明的生态系统,该生态系统将参与多个项目并允许个人和企业抵消他们的碳足迹并负责任地实现他们的气候变化目标。

代币化作为市场增长的解决方案

碳信用市场目前存在的这些总体缺陷导致人们更加怀疑碳抵消所能提供的真正价值。今年 1 月,卫报、Zeit 和 SourceMaterial 对领先的认证机构 Verra 进行了为期九个月的调查,发现其 90% 以上的雨林抵消额度并不代表真正的碳减排。这一事件导致了对该空间合法性的更多质疑和质疑。

当我们希望加速采用碳信用额度时,用户将需要行业内更高的透明度——实现这一目标的一种方法是整合区块链技术。一个特别的用例可以大大解决该领域的突出问题,例如重复计算、高估项目能够产生的碳信用额度以及不执行适当的退休程序,这就是资产标记化。

资产代币化是发行人在分布式账本或区块链上创建数字代币的过程,代表数字或实物资产。将碳信用代币化并以 NFT 的形式发放给用户,使这些信用能够显示在用户可以追踪的去中心化账本中,从而确保透明度和可追溯性。

碳信用行业的 NFT 技术是指一旦碳信用被淘汰,NFT 将被销毁并发送到无效地址,最终将其从流通中消除。 NFT 销毁在区块链分类账上作为公开的、不可逆的和永久的交易进行。

由于平台参与者之间的所有交易都记录在分布式账本上,将区块链技术集成到碳市场将确保碳信用交易几乎不可能被篡改,这有助于防止欺诈和重复计算。

2023 年预测

由于依赖新兴技术的商业模式的不可预测性,每个新兴市场都会受到监管的影响。碳市场也不例外。特别是,由于缺乏公认且一致的方法来定义和计算碳资产和负债,这导致推动该领域进行更先进的监管。

欧盟最近的企业可持续发展报告指令 (CSRD) 将要求近 50,000 家公司比以往任何时候都更详细地报告可持续性信息,并要求它们为定期审计做好准备。碳市场仍处于起步阶段,因此重要的是要记住,虽然有用,但此类监管只是未来一长串进步中的第一个环节。

伴随着更严格的规定而来的是更严厉的惩罚。这个领域受到的监管越严格,未能达到碳排放目标的公司将面临越多的处罚。因此,企业准确测量和报告其碳排放量变得越来越重要。区块链提供了一个简单而负责任地做到这一点的机会。

碳交易的本质是碳排放的评估、储存、交易和管理。区块链的分散式数据库确保了这一点,同时提供了最终的透明度以遏制和抵制欺诈。

实现净零排放需要根本性的变革——包括消除关键部门的排放和加快大气排放的清除。碳信用市场提供了机会,使企业和个人能够在不改变日常生活的情况下有所作为。如果与现有流程合并,区块链具有独特的价值,有可能更好地重塑碳市场。

 

文章来源:Accesspath